一周的小龙虾openclaw体验 一周下来 oprnclaw 体验还是不错的。告诉朋友部署完后，朋友觉得有点慢就没用了。 不过对于我来说，这种 OpenClaw 的从零开始的养成，其实会让 ai 更像人一样。你想想，人类正常学习路径是这样的-学习到记忆到遗忘到再学。OpenClaw 则弥补了遗忘这一缺点，但是很多时候 ai 也会遗忘要求 memory 的记忆点，恍惚间其实给了我人一样的错觉。 整体体验下来还是很不错的，虽然做不到豆这种平台 ai 的响应速度，但是能半放心的给本地数据交给 claw 处理，与其说是 ai 对话不如说开始向合伙人转变了。 接着上条碎碎念说，现在这个 ai 哪怕有泡沫，你不用或者不去体验，不说会不会落后，至少会拉大差距。因为 ai 技术下放到个人了，个人唯一需要的就是买 token 去部署去用，配合 skill 获得像人一样的思路，就是完整体的合伙人了。 人尚且会犯错，ai 的最初目的不就是模仿人吗？那么犯错是自然而然的。但是正是 ai 的下放我觉得会加大用和不用的不平等。会用的有自己的想法的，ai 是合伙人是想法实现的利器。这也导致现在写代码很多时 idea 和 plan 更加重要了，先不说 ai 写的是不是不好维护的石山代码，至少 ai 可以快速出想法的原型出来，一个 ai 至少顶两个人的工作能力。 Openai 的 gpt刚出来的时候我也是拒绝的，现在想来越早接受才能学到更多，对于技术的包容性会更好，尚且不说追求潮流，至少每天可以让我起名叫 hira 的 claw 提醒我许多事情，有边界的参与我的日常生活。

OpenClaw一天玩下来觉得还是直接用gui的最好，虽然说是对话框和用的别人的gui软件没有完全的本机自由。 但是这种通过虚拟机和文件夹严格限制就刚刚好不用去把控ai边界，导致过大权限破坏自己本机，也不会有meta那个人被删除邮件的可能。 但是好想有个tg那样丝滑的体验啊，飞书的交互好蛋疼，看不到输入的提示，哪怕摸清楚了每次对话在10s左右。体验主要方便在可以自己买api比买平台月卡要自由点，其余没有一点平台的优点。不过飞书的优点主要在国内用起来方便，恨自己不在国外那样就可以直接无压力部署在tg上了。 不过用着群友给的codex的api我都拿去用来问问题，不拿来写代码还是有点浪费的感觉(bushi)。自己买的kimi感觉还是太垃圾了，后续想想要怎么用起来，毕竟kimi这个训练的时间停在了24年，可能拿来写文章或者做文本处理什么的会不错一点吧。

一篇文章由ai起笔到多个ai互相评分修改，最后得到的竟然是七个ai有五个评价产生了恐怖谷的感觉。 这篇文章最成功的地方，恰怡是它的失败——它用自己的存在，比任何论证都更有力地证明了算法确实可以完美仿真意义的形式。但正因如此，我们更需要警惕那些仅凭形式就能骗过我们的文本。 它不是一篇好文章。但它是一个好标本。

CI/CD的inky视觉小说上线 cf拉通github的CI/CD原来是如此简单，一直觉得挺麻烦了，直到最近拿inky写视觉小说才发现其实不难，。甚至如果你的网页支持vue这些框架还可以用cf提供的wrangler的配置文件实现work和cf的拉通。 上线的视觉小说也全是ai写的，图片也是ai写的，虽然页面原始不过看过去其实与其说是游戏不如说是网页的小说。inky的加载动效做的还不错，哪怕没有放入Unity引擎也足够流畅好看了。 真写上去才发现ai写的还是需要我来写不少细节和glue不少转折点，不过vscode的inky也带部分内容自动联想，还是很不错的。

ai个人体验差异盘点 用了一圈下来主流基本上都玩了一下，现在常驻使用的是豆包，claude，gimini还有chatGPT。deepseek还有Grok都许久不点开了，Huxe感觉对网络稳定要求有些高暂时不予置评。 这么多里面用的最舒服的是chatGPT，接收完命令后作为memory后严格按照要求执行，没有别的幻觉和执行偏移。反观豆包，反复提多次总喜欢在指正后依然自作聪明，我行我素。同一个ocr任务豆包和GPT同时执行，就豆包喜欢额外加戏，如果说是别的任务可能是一种enlightment moment，但是我只是要个文字的情况下我更倾向于用GPT。 Grok最大的问题我觉得出现在语料上，那个语气我觉得太过激了，有点贴吧味浓厚不是很喜欢，只适合用来偶尔的事实核查用。 Gimini用来学英语的还不错，但是其余的和我工作流不太兼容没怎么用过，不过那个生成图片模型还不错。 Claude写代码就不要多说了，虽然写大型项目免费的肯定不行，但是写一些网页小工具还是不错的，已经claude结合cloudflare搭建几个网站了。

外文书籍翻译的碎碎念 在西西弗书店看到本吸引人的书名叫常识，作者是美国的托马斯.潘恩，翻开一看是写美国殖民地的独立内容的，书内容其实还可以，甚至可以说是当时的MAGA拥护者，拥护美国从英国的殖民中脱离出来。 话扯远了，但是这本书的中文翻译非常非常的稀烂，并不是内容翻译的有问题，而是喜欢附庸风雅，用一些汉语的古文来翻译。翻译者可能会得到业界同行的称赞，但是没有古文基础的读者呢？ 不说读者，哪怕百年以前写这个的英文会有这么故弄玄虚吗？我觉得应该是不会的，英文如果听过播客看过博客，你会发现他们的表达更多的是抓住那个形象去快速的description，并不会像中文一样image中还含有metaphor这种多层次的文本意思。 翻译最基本的底线就是信达雅，首先你得文从字顺，其次意思毕竟是从英文到中文，不会字字accurancy，甚至语序都会有差异，在这种本就带有语言信息熵的情况下你再再古文转录一遍，又是一次熵增，进一步的增加了读者的心智负担，削弱书籍本来就是为了能广泛传播的function。

彩礼没有所谓的物质和观念本质，无论从观念问题还是所谓的底层经济问题都不能完整的解释(抽象)目前的，所以必须合题。 彩礼已经成为相当多的女性默认要求，相当多男性的默认支出。这里要问，为什么，为什么成为了所谓的理所当然。 考虑到女方各种可能的理由，总的来说就是一个词“保障”，应对各种突发情况的保障,保障未来的生活，保障女性在夫家生活的顺利，保障女方父母养老。对于女性来说本质上偏向于物质经济问题考虑到男性各种可能的理由，总的来说是“需要”，男性必须要和这个女性结为夫妻,需要解决男性的生理需求，需要从女性上获得情感诉求，男方家庭需要女性满足传宗接代。 故对于男性来说彩礼是为了满足观念上“需要”的重要物质支出，女性的物质身体是男性观念“需要”的寄托，男性的观念“需要”背后站着物质优势是女性的物质“保障”，这里更多的是指向大多数，并非女性不是满足需要，并非男性不需要保章在女性更加自由解放，在男性阶级固化,钱越来越难赚的现实条件下，于是矛盾，各种奇奇怪怪的错位，天雷勾地火般生发了。就如同你所见到的各种男女对立的新闻报道。

Without writing, you are reduced to a finite automaton. With writing you have the extraordinary power of a Turing machine.

如果不是要证明我在境内，昨天我大抵不会去彩票店买彩票。 也许是不怎么买彩票，搞错一个，本来买双色球才有当天时间戳但买成刮刮乐了。20刮刮乐居然中了30块，后续买了双色球拍完照就没管了。今天想起来去兑了奖，又中了23块。这本来就是个概率问题，作为福利彩票你只会投入的多而实际赚的少，不然也不会叫福利彩票了。 那天踩点哪个彩票店开店早，看到太多的中年人指望这个暴富了，眼神里面都是对于中奖的渴望。这种一旦沉迷进去自然而然会有赌徒心理，我再买一张，这张肯定能中。但是就是这一点点的小钱会导致越买越多。

你说现在这个工作有趣吗？答案是没有的，甚至工资没有包水电网络这些情况下工资是黑奴价。但是完全没意思吗？又还是有点意思的。 每天和甲方聊天，看甲方信息员闹出的各种乐子，这就足够有趣了。有听话的，有自作主张的，有写了一年突然改两年的，有我要是完不成领导先解决我的，还有发我一份的。

垃圾拉链设计 始祖鸟带小拉链ykk3纯垃圾设计，不好换也不好怼进去，上次误打误撞怼进去了这次果不其然又掉了，不知道怎么想的出这种逆天的设计。 卖着千把块的价格，拉链还不如百把块的好怼，更别提和阿玛尼这些差不多同价位的设计了，人家贵但是人就是舍得加料。 始祖鸟走高端户外的线路，就应该在用料上对得起买这个客户，而不是品牌溢价是高端的，用料是路边的。 话又说回来，始祖鸟目前就这一件棉衣做的垃圾，其余户外系列的都还行。

旅行趣闻 旅行途中同行人提起导游的讲解，其中一位提到了自己会对导游是谁什么的，讲过什么进行有侧重点的详细log。另一个人则感叹说，他记录的非常详细。记录的人觉得有点不好意思又高兴言：不仅记录导游名字电话，导游的讲解甚至还带详细的时间戳。 车上导游听言：你这是可以出一本书了，出一本游记的书。这书可以留给后代当作一种archive去被记住，人生也就圆满了。 感叹的人则说：自己没有这样记录的习惯，觉得能每天都带时间戳的记录旅行讲解很厉害，而且还是边听边记，也疑惑不怕导游讲的话有假的吗？如果是他自己，他会去核查事实，但想到这样则作罢了log。 log的人则说：我其实是不在意真假的，我只是当他作为一种故事来看待，一种旅行过程的log故事，真假并不重要，更多的是告诉我自己，我来过这里足矣。我也并不整理，写完就不管了，内容虽然简单但是可以完整的回忆起来。

hi public.me,it's interesting that I am writing blog by using iMessage on iPhone